ACTA и интернет такъв, какъвто го познаваме
ACTA е абревиатура за „Търговско споразумение за борба с фалшифицирането“. Съдържанието му на български и другите официални за ЕС езици можете да прочетете на сайта на Съвета на Европейския съюз. Вижте и това клипче – то ще ви помогне да приемете позиция по въпроса.
httpvh://www.youtube.com/watch?v=p_bERAf5KAg
По същество ACTA цели да опази интелектуалната собственост в световен мащаб. В същото време обаче от ACTA прозират амбициите да се наложат ограничения върху свободното разпространение на информация. И ако SOPA и PIPA временно са спрени, ACTA ще окаже негативно влияние върху ужасно много аспекти от нашия живот, ще засегне и нашите права, включително и свободата на словото.
Притеснително е и друго. Върху това споразумение подписи полагат сякаш хора, които очевидно не осъзнават последствията му, тъй като изобщо не познават интернет, неговата идея и възможностите, които дава.
Ето и част от коментара на Кадер Ариф, докладчика на ЕС за ACTA, който, както разказва Пейо, е подал своя доклад, а заедно с него и своята оставка:
Всеки знае, че споразумението ACTA е проблематично, по отношение на въздействието му върху гражданските свободи, на начина, по който вменява отговорност доставчиците на интернет достъп, възможностите за производство на генерични лекарства или минималната защита, която дава на нашите географски означения.
Това споразумение може да има значителни последици върху живота на нашите граждани, и въпреки това се прави всичко възможно за отнемане на възможността Европейския парламент да се произнесе по този въпрос. Ето защо днес, с предаването на този доклад, за който съм отговорен, искам да сигнализирам и да насоча общественото мнение към тази неприемлива ситуация. Аз няма да взема участие в този маскарад.
Пак Пейо добавя, че ACTA е международен договор, а на основание чл. 5. ал. 4 от Конституцията ратифицираните международни договори имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.
Интересна е публикацията на Боян, който се опитва да хвърли светлина върху ефектите от споразумението:
Тук не говорим просто за спиране на торенти! Този договор задължава всички държави да предоставят на мултинационалните корпорации всякаква лична информация за предполагаеми престъпници и действа извън всякаква легална рамка и разбирания на отделните страни. Наказуеми са както тези, които „крадат“ интелектуална собственост, така и онези, които пренасят информацията – като интернет доставчици и hosting компании. Дефиницията какво е интелектуална собственост е доста общо описана и може да засегне дори блогъри, които споменават търговска марка в критична статия. Същото важи за иновации на малки компании, по-евтини алтернативи и generic лекарства, които не се нравят на големите корпорации.
Както разкрива той, България вече е дала съгласието си.
Отлично балансирано ли е споразумението? Или тъкмо обратното, непропорционално се засягат правата на гражданите онлайн?
В нейния блог можете да прочетете доста публикации по въпроса, особено от последните дни.
Този международен договор се крие като срамна болест от обществото. Обсъжда се само под най-голяма секретност, подписва се тайно и далече от нас. Той ще има огромно влияние върху работата на Интернет, а следователно и върху всеки потребител и върху целия стопански, културен и обществен живот в развитите страни, и въпреки това, беше подписан (и от българския посланик там, някой разбра ли?) без третираните от него въпроси да се поставят на широко обществено обсъждане.
Eneya, Strangera и Method-X също коментират.
В 16 ч. днес на #askneelie ще можете да следите дискусията и да задавате своите въпроси към комисар Круз по темата ACTA. На 11-ти февруари, събота, от 11 часа пред НДК се организира публичен протест срещу приемането на ACTA.
